Я боюсь даже вслух произнести тот процент людей, которые в принципе читают пользовательские соглашения. Я думаю, что это процент очень маленький. И когда в окошке WhatsApp высветится пользовательское соглашение, состоящее из довольно большого количества информации, скорее всего, люди нажмут согласие и дальше будут общаться как ни в чем не бывало. Тем временем основатель мессенджера Telegram Павел Дуров сообщил о переходе пользователей на его платформу. Сервис создан американской компанией.
Акценты сделаны на конфиденциальности и безопасности. Но тем не менее мы знаем, что Telegram и Павел Дуров договорились с российскими спецслужбами, мы не знаем деталей этого соглашения. Но поскольку теперь претензий к Telegram нет, то можно предположить, что так или иначе они нашли общий язык в плане передачи данных пользователей, если это действительно нужно будет спецслужбам.
Поэтому, если мы говорим о корпоративном секторе, то самое безопасное, конечно, поднимать свой мессенджер. Тем более, что инструментов сейчас для этого достаточно. А для людей вариант — пользоваться какими-то более защищенными каналами, типами шифрования, то есть не передавать так или иначе данные в открытом виде ни через мессенджер, ни через почту, а шифровать самостоятельно.
Потому что, как мы знаем, те же самые паспортные данные очень многие передают прямо скриншотом в мессенджерах, этого делать нельзя. WhatsApp считается самым популярным мессенджером в мире. Им пользуется каждый третий житель Земли — более 2 млрд человек. На втором месте — Facebook Messenger.
У него более 1,5 млрд пользователей. На третьей позиции — китайский WeChat с более чем миллиардом пользователей. В России WhatsApp тоже лидирует. Далее идут Viber и Telegram. Добавить BFM. В Москве появится новая концепция гастронома из списка лучших в мире.
Интервью с автором книги о коронавирусе. Десять регионов с самыми большими ипотечными кредитами. Как фича — оно есть. На практике ты не можешь просто включить сквозное шифрование и пообщаться с кем-то, для этого тебе нужно выполнить множество дополнительных шагов, в частности, убедиться, что и ты и твой собеседник имеют доступ именно к мобильному клиенту телеграма. Я из этой ситуации выводы сделал довольно простые: Дуров категорически не хочет, чтоб основной объем переписочного траффика в телеграме шел через секретные чаты.
Поэтому сквозное шифрование у нас как бы есть, но делать его удобным для вас мы не будем. А как сделать удобное и надёжное асимметричное не end-to-end шифрование?
- Инструкции по взлому WhatsApp 2021.
- Материалы рубрики.
- 16 секретов мессенджера WhatsApp, о которых вы точно не знали | .
- Siri теперь может прочитать последние сообщения в WhatsApp.
- Читать iPhone WhatsApp!
- Блокировка iCloud Удалить без пароля.
- На фоне принятия новой политики конфиденциальности у WhatsApp, Microsoft советует перейти на Skype.
Обычно есть выбор между двумя вариантами: ключ на девайсах, взаимодействие точка-точка по одному девайсу на пользователя , и облачный вариант, когда между разными девайсами одного пользователя летают сообщения о прочтении. Вроде бы iMessage пока единственный из крупных, кто умеет не точку-точку, но тогда появляется вектор атаки на несекретный канал обмена ключами шифрования между новым девайсом и старым.
Безопасно, но неудобно. Обычно есть выбор между двумя вариантами: ключ на девайсах В телеграме этот выбор уже сделан за вас — ключ на девайсах. И да, у этого способа есть свои неудобства, кто б спорил.
В WhatsApp найдена уязвимость, позволяющая читать чужие сообщения — «Хакер»
Вот только некоторые девайсы ПК считаются недостойными, и это еще добавляет неудобств. На ПК, насколько я понимаю, в текущей реализации нет именно секретных чатов с ключами на девайсах, но никто не мешает их добавить в вашей реализации, протокол открыт. Почему их не добавляют в дефолтной реализации? Я думаю, на них небольшой спрос, ведь предполагается, что у тех, у кого есть телеграм на десктопе, есть и версия на телефоне и как тогда вы синхронизуете сообщения в таком чате? Но в общем, конечно, надо спрашивать у Дурова, тут я согласен.
Ключ с десктопа элементарно утягивается.
Новость часа
Мобильные ОС защищают данные приложений гораздо сильнее. Про ПК же такого не скажешь. Телефон легче потерять забыть, что во многих случаях к его полной потере и приведёт , чем ПК. Потерять ПК если он только не переносимый, например, как ноутбук вообще почти невозможно немыслимо.
После потери телефона он сразу же получает возможность стать ещё мннее личным, чем ПК. Современный телефон без разблокировки можно только вайпнуть и привести к заводскому состоянию. Какой процент телефонов находятся в безопасном состоянии, и какой процент ПК? У меня, конечно же, нет таких данных.
- Ремонт мобильных программ Hamburg.
- Расположение на мобильных детях?
- Дети под контролем с мобильным телефоном!
- На фоне принятия новой политики конфиденциальности у WhatsApp, Microsoft советует перейти на Skype.
- Сообщения WhatsApp не принимаются!
- SPY приложение без физического доступа Android.
- Як дізнатися, чи прочитали моє повідомлення;
Но давайте я спрошу, какой процент людей вообще интересует приватность, безопасность и вот это вот все, м? В общем, пойнт в том, что если вы хотите контролировать ситуацию, то всё sensitive вы хотите делать в контролируемом окружении.
Регистрация
Телефон таким не является. Ни какой ну или почти. Если не ошибаюсь, то виндовс на обычном пк без дополнительных мер защиты все еще можно розпаролить просто по первому же гайду в интернете…. Кстати, с телефоном так же, если работать напрямую с чипом. Как раз потому, что сценарий получения физического доступа крайне вероятен в отличие от стационарных машин.
Внезапно напомню: habr. От скомпрометированного устройства у вас в любом случае нет никакой защиты, и пытаться утешить себя примитивными и неверными рассуждениями о том, что мобилка реже оказывается скомпрометированной, чем ПК — бессмысленно. Если что и бессмысленно то это ваши рассуждения, и похоже непонимание что украденный телефон даст СТАРЫЙ ключ которым расшифровать ничего не удастся, так как на секретные чаты как правило ставится таймер уничтожения. А новые, посланные человеку когда он купит новый телефон, будут зашифрованы другим.
Что касается мобильных ОС — занести на них троян намного сложнее чем на винду что подтверждает многолетняя бесполезная история борьбы с оными на ней. Ваш детский лепет про их компрометацию — это просто треп. Если можете — продемонстрируйте мне и всем здесь присутствующим. Я готов даже открыть письмо с тем что вы НЕ наваяете. Но от диванных экспертов и прочих интересующихся чужими секретами эти ОС вполне защищены. А вот винда нет. И поэтому под ней нет секретных чатов.
Со всеми вытекающими. От диванных экспертов свежая винда с апдейтами не XP двадцатилетней давности, да; и не андроид примерно такого же возраста на старом телефончике, который пропатчить просто невозможно спасает ровно в той степени, в которой пользователь не идиот, и не жмёт на ссылки или согласия с доступом неизвестно чего неизвестно куда. То есть, если пользователь не идиот — с виндой всё прекрасно. И раз уж вам так не нравится мой детский лепет, то симметрично предлагаю накатить мне трояна на мой комп, с которого я пишу эти комментарии. Накатите — сообщите отдельно. По ip уж как-нибудь вычислите, ведь как известно, диванные эксперты это умеют.
От WhatsApp начали отказываться из-за изменения правил пользования
Ещё никто не взломал, правда никто ничего так и не прислал. Криптография для этого есть. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь.